“eg har skol?s Koranen adskillig gange i lobet af de sidstn?vnt dansepar basis ar, og hen ad veje opdagede eg, at der er adskillig mader at l?se den inden fo. Alt star overhovedet ikke ogs pr?cist i Koranen, plu hyppigt er der beskaffenhed, der ser uda som mods?tninger. Omsider er en nodt oven i kobet at interpretere selv, plu hvorfor skulle jeg sa ikke ogs kunne lave ”til min egen fortolkning? Sa ofte som eg avis l?ser Koranen, kan eg fa oje pa, at der star, at den storste ?rgerli er at narr, plu eg er afgjort i lobet af, at selv ma forst og fremmest respekterede islamiske l?rde lyver om et eller andet. Omsider sa ofte som de kan ben?vne sig muslimer, kan eg folgelig ben?vne mig muhamedaner, i egenperson forudsat eg er homoseksuel,” siger han.
Eren indrommer, at der er flere bags?depassager i Koranen, d homofil omtales og ogsa fuldkommen ?rgerli.
…