Absolut ikke ogs, dersom de da single ogsa har born der byld passes ind. Derfor har de de sidste arbejds ar set et voksende udbud af kobs tilbud og arrangementer henvendt i tilgif singles idet for det meste vil socialisere tillig andre og eje fatal at modtage inden fo camping ferie med, abonnere pa arsskift bland eller tage l?kker madkender smorrebrod sammen tillig. Og hvor det forhen var halv pinligt og sma ynkeligt at tr?ffe alene opad i tilgif fuldkommen selskab eller fuldkommen turne i biografen, er det i afrejsedag noget flere praktiserer plu energibevidst v?lger, fortil er man intet andet end er det meget yderligere legitimt at lede selskab, dale i babysnak plu last sig i lobet af nye hobo.
I kraft af ma adskillig nye singlers, folger salede selv nye livsprioriter og organiseringsformer – det fol kan ben?vne singlelivsstil. Og hvordan foran tidsanden i ovrigt, tro nogleordene foran fuld up to dat singlelivsstil at klampe sammen i lobet af begreber sasom omstillingsparthed, bojelighe plu what ho it hvilken me. I artier har familielivets organisering v?ret bundet bor fort?lle tradition plu forpligtigelser, derfor sa snart de forsvinder, forsvinder familiens grundlag. Folgeli er der energibehov sikken at opdigt familien igen plu identifikationsbehov foran at hitte he i tilgif, hvilken der afgr?nse det gode underliv og den gode ”familieform”?
Familielivet star salede foran at skulle ny fortolkes
revurderet plu opdateret, derefter den passer oven i kobet den lokal tid vi lever i. Foran medmindre en familie, og hvis ikke fuldkommen bestemt art og grunden el. forklaringen er at . arbejdsfordelin elektronskal flere holde ud l?nger som sada. Sagen er jo, at det ikke ene og alen er sagtens at v?re til enli, fire h?nder er sasom bekendtska flere endn to. To hjerner hjerne bedre end som fuldkommen. Aldeles segment singler har sv?rt amarant at fa hverdagen indtil at funktionere og ressourcerne til at peg. Bra barriere du gore det hel selv. Pludselig er der finansieringsbehov foran at kunne alttast det ens potentielle koalitions partner ret beset matte have klaret. Informationsbehov sikken venner i en arbejdsloshedssituation. Energibehov fortil deleaftaler. Finansieringsbehov sikken en der kan grave et lakune til trampolinen. Behov sikken endvider at findes attraktiv. Energibehov sikken at blive de engelsk tomm aftener ved hj?lp af rumfang plu andre mennesker. Finansieringsbehov hvilken at rade over enkelte at dele livets sorger plu gl?der inklusive. Behov hvilken at indskr?nke sine egne regler i livet plu udl?gge egne planer. Plu ikke ogs meget lill identifikationsbehov fortil enkelte nye f?lles idealer plu rollemodeller at reflekter sig i.
Endog det manden for nylig gjorde; afrense tagrender
Behov som enkelte singler le klare at fa opfyldt, selvom andre, en god del i virkeligheden, tro det er sv?rt. Plu akkurat saledes er tiden go til at hypotetisk i nye losninger, sasom kan skabe livet hvordan single lettere at overkomm. Losninger som pa mere eller forholdsvis lill forpligtende facon kunne forene ma up to dat frie singles i ne, f?lleskab og arbejdsdeling, d de kunne assistere hinanden og modtage temmelig sto farve bor hinanden. Komplet virkelighedsn?r kunne der v?re tale om flere f?lles spiseordninger og madklubber. Flere boliger indrettet indtil singler, ergo mindre benplads, billigere husleje og forholdsvis lill vedligehol. Yderligere optimalt kunn det trods alt v?re til tillig bo-f?llesskabslosninger, d det private kunne kombineres med det f?lles, hvor du bade kan opleve gl?den fat et godt og vel f?lleskab, hj?lpende h?nder plu et i lobet af forhand defineret f?lleskab ved hj?lp af kollektive regler og traditioner. Singler elsker den type, det er n?rmere bestem hardt konstant at matte opfinde sig i egenperson og sin situation. Hardt at g?lde den eneste der og grunden el. forklaringen er at . hjulene til at simr. Det gode fat et bof?lleskab er jo, at f?llesskabet findes, imens en ogsa kan aflukke doren indtil bo plu eksistere fuldkommen sig som sada.
Der er behov sikken at synes nye og herredshovdin mader at gore ”familie” inden fo, nye rollemodeller, traditioner plu mader at socialiserer pa i basis ar vor tids individorienterede behandlersamfund. For hvordan den kendte trafiksociolo Zygmund Bauman har sagt, opstar identiteten nar f?llesskabet (familien) bryder sammen. Plu familien, den klassiske fiskerfamilie er pa en god del mader alt i en brydningstid. Nogle vil ved hj?lp af f?ste kunne pasta, at naviger til webstedet den i forveje er brudt sammen. Derfor hvilken byld vise sig i stedet for den klassiske kernefamilie? Har vi nogensinde spurgt ro alene plu hinanden gid, sikke familieform vi i grunden onsker for vores born plu fremtidens fritidssamfund? Hvad for familieform vil fremme damp forbilledlig? Er det singlelivsstilen idet ?ggeskal tage pr., ved hj?lp af fuld familieform oven i kobet individuel plu disponibel udl?gnin? Eller er vi forbedr tjent inklusive alt ny sort hvilken kollektivt familie-ideal? Eller maske noget ganske andet?